簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)2.4G和5G最大區(qū)別表現(xiàn)在速率和傳輸距離上。
2.4G傳輸距離遠(yuǎn)，速率低。
5G傳輸距離近，速率高。
首先單獨(dú)說(shuō)一說(shuō)穿墻能力的誤解部分。
并非5Ghz穿墻能力更差。
5GHz信號(hào)的波長(zhǎng)要比2.4GHz信號(hào)的要短，而波長(zhǎng)越短的電磁波穿透力就越強(qiáng)。
但因?yàn)?span style="color:#337FE5;">頻率越高消耗在穿透上的能量越大，導(dǎo)致信號(hào)浪費(fèi)，設(shè)備接受到的反而是反射衍射過(guò)來(lái)的信號(hào)。2.4Ghz下，衍射和反射比5Ghz要多，因此設(shè)備接受到的信號(hào)反而強(qiáng)。
無(wú)線網(wǎng)絡(luò)信號(hào)的本質(zhì)是電磁波，電磁波的傳播速率等于頻率與波長(zhǎng)的乘積，而這個(gè)乘積實(shí)際上是一個(gè)固定值，就是光速，換句話說(shuō)電磁波的頻率越高，波長(zhǎng)就越短，因此5GHz信號(hào)的波長(zhǎng)顯然要比2.4GHz信號(hào)的要短，而波長(zhǎng)越短的電磁波穿透力就越強(qiáng)。
對(duì)于2.4GHz和5GHz頻段的電磁波來(lái)說(shuō)，其主要傳播方式是直線傳播，在碰到障礙物時(shí)會(huì)產(chǎn)生穿透、反射、衍射等多種現(xiàn)象，其中穿透是主要現(xiàn)象，只有小部分的信號(hào)會(huì)發(fā)生反射和衍射。然而電磁波信號(hào)在穿透障礙物時(shí)會(huì)損失大量的能量，有時(shí)候尚未穿透障礙物，能量就已經(jīng)消耗殆盡，結(jié)果接收端收到的是通過(guò)反射和衍射而來(lái)信號(hào)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是繞過(guò)了障礙物的信號(hào)。
5GHz頻段的電磁波比2.4GHz頻段電磁波有更強(qiáng)的穿透力，但相比之下反射和衍射的能力就不如后者了。當(dāng)兩種頻段的電磁波在碰到障礙物的時(shí)候，5GHz信號(hào)幾乎全部能量都會(huì)用在穿透上，而2.4GHz信號(hào)則有部分會(huì)產(chǎn)生反射和衍射，繞過(guò)了障礙物繼續(xù)傳播。因此5GHz信號(hào)雖然選擇了路程最短的傳輸路徑，但是在傳輸過(guò)程中的會(huì)有很大的能量損失，2.4GHz信號(hào)走得路徑會(huì)更長(zhǎng)一些，但是保留下來(lái)的能量卻更多，在我們看來(lái)就是信號(hào)強(qiáng)度更強(qiáng)了。因此我們不應(yīng)該說(shuō)“2.4GHz信號(hào)穿墻能力比5GHz信號(hào)更強(qiáng)”，應(yīng)該說(shuō)“2.4GHz信號(hào)繞墻能力比5GHz信號(hào)更強(qiáng)”。
電磁波的計(jì)算公式：C=入F ，C為光速（光速是一定的），入為波長(zhǎng)，F為頻率。入與F成反比。
穿透性PK
原理：波長(zhǎng)越短，電磁波穿透力越強(qiáng)；
波長(zhǎng)越長(zhǎng)，反射，衍射能力越強(qiáng)；
頻率越大，消耗在穿透上的能量越大；
| 2.4G | 5.8G | |
F（頻率） | 2.4ghz（小） | 5.8ghz（大） |
入（波長(zhǎng)） | 長(zhǎng) | 短 |
穿透力 | 弱 | 強(qiáng) |
穿透損耗量 | 弱 | 強(qiáng) |
反射，衍射力 | 強(qiáng) | 弱 |
ＰＫ結(jié)果 | 5.8G與2.4G穿透力強(qiáng)，但相應(yīng)損耗能力也多，所以穿透性上ＰＫ平手； 但是２.４Ｇ比５.８Ｇ衍射，反射能力強(qiáng)，也就是說(shuō)2.4GHz信號(hào)繞墻能力比5GHz信號(hào)更強(qiáng) 從效果上看，２.４Ｇ比５.８Ｇ穿透性更好一些 |
第二關(guān)于信道的問(wèn)題
國(guó)內(nèi)規(guī)定可用的5G信道只有149、153、157、161、165這5個(gè)（民用）。歐美采用的36-64（已經(jīng)可以開放室內(nèi)使用該信道）、100-144我們未開放，因此我國(guó)最大可用是100Mhz，路由器802.11ac的標(biāo)準(zhǔn)最大支持到160Mhz，這個(gè)我們暫時(shí)用不到也就意味著5Ghz使用率高的話，也比較緊湊。
（我國(guó)在13年初就允許在室內(nèi)使用5.150-5.350GHz了。那么在此范圍中，160Mhz便可以實(shí)現(xiàn)。）
如下圖：
第三，5Ghz下速率會(huì)更快。先期主流的是3ss，80MHz，因此對(duì)應(yīng)的是1.3Gbps。以后國(guó)內(nèi)能用到160Mhz的話才能達(dá)到理論規(guī)劃的速率，最大8ss的理想情況下能達(dá)到6.9Gbps。截止到目前（2014年底）市面上最先進(jìn)的產(chǎn)品用到的是1.7Gbps，也就是4ss在80MHz情況下。
補(bǔ)充一下：路由器標(biāo)記的速率是用ac+N一并計(jì)算的，所以廠商在802.11ac鏈接速率為1.7G的情況下，還會(huì)加上600M的802.11N，比如asus的AC87就會(huì)標(biāo)記為AC2400。
如圖
第四，5Ghz的省電一說(shuō)并非如此，各國(guó)對(duì)無(wú)線路由器的發(fā)射功率都是有規(guī)定的，一般來(lái)都不高于100mw。當(dāng)然擅自提高路由的功率意義不大，因?yàn)闆Q定網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)度和網(wǎng)絡(luò)覆蓋范圍的設(shè)備不是發(fā)射功率強(qiáng)的設(shè)備，而是發(fā)射功率弱的設(shè)備（如：接收端）。
另外因?yàn)樾酒墓β蕟?wèn)題，如更快的CPU、更大的內(nèi)存，消耗發(fā)熱也有所增加。并不一定意味著省電。當(dāng)然隨著以后芯片的功耗問(wèn)題，采用更低耗能的ddr3內(nèi)存，可能會(huì)有所降低。
2.4G互相不干擾的信道只有3個(gè)。而5G有多個(gè)。
2.4G基本上沒法跑HT40，因?yàn)樘须s了。而HT80根本就沒考慮用在2.4G頻段上。（HT20指20M帶寬，HT40指40M帶寬，以此類推）
2.4G基本上沒法跑HT40，因?yàn)樘须s了。而HT80根本就沒考慮用在2.4G頻段上。（HT20指20M帶寬，HT40指40M帶寬，以此類推）
5G可以跑HT20, HT40, HT80, 和將來(lái)的HT160。
5G信道干凈，速率更快，目前最快的11ac的標(biāo)準(zhǔn)就是基于5G頻段的。在傳輸同樣多數(shù)據(jù)的情況下，5G會(huì)更省電，用戶體驗(yàn)更好。
5G的缺點(diǎn)是穿透性比較差，目前支持5G的設(shè)備還相對(duì)比較少。
